“食品安全關(guān)系民生、連著民心，相關(guān)職能部門一定要嚴(yán)格執(zhí)行食品安全法，關(guān)于因食品安全犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的，終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作等規(guī)定。”

　　近日，天門市人民檢察院聽證室內(nèi)，聽證員們針對(duì)檢察機(jī)關(guān)辦理的一起食品涉罪人員從業(yè)禁止案件紛紛發(fā)表意見。

　　據(jù)悉，天門市人民檢察院通過大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督平臺(tái)推送的監(jiān)督線索，發(fā)現(xiàn)了一起食品涉罪人員仍在從事食品生產(chǎn)管理的案件線索。檢察官立即開展調(diào)查核實(shí)，經(jīng)調(diào)取法院刑事審判卷宗材料，核實(shí)汪某某確實(shí)是曾因食品犯罪被判處有期徒刑。緊接著，檢察官又通過走訪工商部門，調(diào)查核實(shí)該企業(yè)注冊(cè)經(jīng)營(yíng)范圍為食品生產(chǎn)、加工，法定代表人為汪某某。經(jīng)過比對(duì)，兩處人物信息吻合，確系同一人。

　　該案是在法院刑事判決有罪后，涉及對(duì)當(dāng)事人后續(xù)處理的行政處罰案件。不同于典型意義上針對(duì)檢察機(jī)關(guān)不起訴案件的“行刑反向銜接”。這類案件如何處理，該采取怎樣的監(jiān)督方式？引起了承辦檢察官的深思。

　　很顯然，涉及食品犯罪后仍然從事食品生產(chǎn)加工不符合法律規(guī)定，并且給人民群眾帶來巨大的食品安全隱患，必須依法履行檢察職能予以監(jiān)督；同時(shí)，為了擴(kuò)大辦案效果，促進(jìn)對(duì)食品涉罪人員聯(lián)合懲戒措施的落實(shí)，經(jīng)過綜合考量，承辦檢察官?zèng)Q定圍繞上述問題，組織召開聽證會(huì)，聽取各方意見。

　　聽證會(huì)上聽證員一致表示，從檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)果可知，在汪某某涉食品犯罪案件中，食品監(jiān)管部門對(duì)涉案的食品做過鑒定，其應(yīng)當(dāng)知曉該起案件，為了督促相關(guān)部門更加積極履行法定職責(zé)，守住食品安全底線，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)食品監(jiān)管部門制發(fā)檢察建議。

　　在檢察建議送達(dá)食品監(jiān)管部門后，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，完全接受建議內(nèi)容。食品監(jiān)管部門在履行完相關(guān)程序后，已依法將汪某某列入嚴(yán)重違法失信名單，吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并對(duì)其作出終身不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作，也不得擔(dān)任食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)食品安全管理人員的行政處罰。

　　接下來，天門市人民檢察院將以開展“檢護(hù)民生”專項(xiàng)活動(dòng)為契機(jī)，進(jìn)一步能動(dòng)履職，協(xié)調(diào)司法、行政機(jī)關(guān)暢通相關(guān)信息渠道，將食品涉罪裁判信息及時(shí)互通，織密法治之網(wǎng)，守護(hù)人民群眾舌尖上的安全。