“你們依法監(jiān)督、維護(hù)公正，給了我們企業(yè)一條生路。”近日，湖北武漢某實(shí)業(yè)公司負(fù)責(zé)人見(jiàn)到前來(lái)回訪的武漢市人民檢察院檢察官，不禁感慨萬(wàn)千。
在這起復(fù)雜的保理合同糾紛系列案中，檢察官通過(guò)扎實(shí)的調(diào)查核實(shí)，還原案件背后“借殼融資”真相，通過(guò)檢察建議的方式，為6家涉案公司挽回2700萬(wàn)元損失。
近年來(lái)，武漢檢察機(jī)關(guān)錨定“在服務(wù)支點(diǎn)建設(shè)中走前列、當(dāng)表率”的工作目標(biāo)，聚焦優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，做實(shí)依法、平等保護(hù)，以高質(zhì)效的法律監(jiān)督，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供司法保障。
圖為武漢市人民檢察院檢察官對(duì)一起民事申訴案件中的涉案企業(yè)進(jìn)行回訪。 孫越崎 攝
聚焦急難愁盼
將“善于監(jiān)督”落到實(shí)處
“此案案情復(fù)雜、訴訟時(shí)間跨度長(zhǎng)，并實(shí)際牽扯21個(gè)民事主體，涉及四級(jí)法院判決、裁定21份。”辦案檢察官坦言，剛受理上述保理合同糾紛案時(shí)，感覺(jué)很棘手。
2013年7月，武漢某實(shí)業(yè)公司等6家公司與銀行簽保理合同，融資借款2700萬(wàn)元，華生、南強(qiáng)公司（化名，兩家系母子公司）擔(dān)任保證人。2014年12月，因款項(xiàng)到期未還，銀行起訴6家公司及保證人，法院判決6家公司還款，且在判決書(shū)尾部載明保證人可追償。此后，華生、南強(qiáng)公司償還全款后進(jìn)入破產(chǎn)程序，2020年，其破產(chǎn)管理人依據(jù)上述判決申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，6家公司財(cái)產(chǎn)被凍結(jié)。6家公司先后提出執(zhí)行異議、復(fù)議及上訴、再審，均未成功。
2023年4月，6家公司無(wú)奈向武漢市檢察院申請(qǐng)監(jiān)督，稱(chēng)自身僅是名義借款人，實(shí)際借款人為南強(qiáng)公司，且華生公司曾承諾還款并放棄追償。該院辦案團(tuán)隊(duì)調(diào)閱17個(gè)案件卷宗，走訪涉案人員與銀行，經(jīng)過(guò)兩個(gè)月的深入調(diào)查后確認(rèn)，南強(qiáng)公司為實(shí)際借款人，華生公司曾有放棄追償權(quán)的承諾。
然而，該案存在民事裁判與執(zhí)行活動(dòng)矛盾的問(wèn)題：審判部門(mén)認(rèn)為判決尾部載明事項(xiàng)不能作為執(zhí)行依據(jù)，而執(zhí)行部門(mén)則持相反觀點(diǎn)，單獨(dú)監(jiān)督會(huì)陷入“死循環(huán)”。武漢市檢察院主動(dòng)與法院溝通，并向上級(jí)檢察院匯報(bào)。湖北省檢察院多次召開(kāi)三級(jí)檢察官聯(lián)席會(huì)議，決定以檢察建議方式并案監(jiān)督。
2024年4月，湖北省檢察院向法院發(fā)出檢察建議，指出裁判與執(zhí)行矛盾等問(wèn)題；同年12月，案件進(jìn)入再審；今年6月，法院再審判決撤銷(xiāo)了原判決中關(guān)于追償權(quán)的表述。其間，6家公司的強(qiáng)制措施終于被解除，恢復(fù)了正常經(jīng)營(yíng)。
“法律監(jiān)督工作要取得實(shí)效，必須講究方式方法，切實(shí)解決企業(yè)的急難愁盼。同時(shí)，要充分運(yùn)用好調(diào)查核實(shí)權(quán)，將事實(shí)查清、證據(jù)找足、問(wèn)題抓準(zhǔn)。”辦案團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人總結(jié)說(shuō)。
服務(wù)技術(shù)創(chuàng)新
守護(hù)企業(yè)“不能說(shuō)的秘密”
2024年11月，武漢光谷一家科創(chuàng)企業(yè)幾名核心員工離職后“另立門(mén)戶”，利用原公司賬號(hào)竊取其核心技術(shù)成果。
今年6月初，這起侵犯商業(yè)秘密案案發(fā)后，武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)檢察院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“東湖開(kāi)發(fā)區(qū)院”）受公安機(jī)關(guān)邀請(qǐng)?zhí)崆敖槿耄盖橄蛭錆h市檢察院匯報(bào)。武漢市檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室聯(lián)合辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件經(jīng)驗(yàn)豐富的該市江岸區(qū)人民檢察院，協(xié)助東湖開(kāi)發(fā)區(qū)院梳理案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)。兩級(jí)院辦案骨干與公安機(jī)關(guān)共同研判案情，制定補(bǔ)證清單，明確完善證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)與方向。
“我們逐一論證批捕條件，向公安機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查要求，向東湖開(kāi)發(fā)區(qū)院明確后續(xù)審查批捕的審查重點(diǎn)，并向負(fù)責(zé)后階段審查起訴工作的江岸區(qū)院明確辦案要點(diǎn)，確保辦案質(zhì)效。”武漢市檢察院知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察辦公室負(fù)責(zé)人趙花蕊介紹說(shuō)。
“關(guān)鍵崗位要設(shè)置訪問(wèn)權(quán)限‘防火墻’、保密協(xié)議需細(xì)化權(quán)責(zé)清單、離職員工要做好技術(shù)資料交接核查……”今年7月，東湖開(kāi)發(fā)區(qū)院批捕5名嫌疑人，并結(jié)合案中暴露出的管理短板為企業(yè)“開(kāi)方”。在辦案檢察官看來(lái)，幫企業(yè)堵塞漏洞、筑牢風(fēng)險(xiǎn)防線，是比懲處犯罪更為重要的工作。
記者了解到，今年2月，湖北省刑事檢察工作會(huì)議作出關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件實(shí)施原則上屬地管轄的工作部署。為此，武漢市檢察院科學(xué)謀劃、穩(wěn)妥推進(jìn)，該院領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)赴基層調(diào)研，知產(chǎn)辦案團(tuán)隊(duì)詳細(xì)梳理該市知產(chǎn)案件集中管轄的發(fā)展和實(shí)踐歷程，與法院、公安機(jī)關(guān)深入探討。
充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)后，該市檢察機(jī)關(guān)結(jié)合全市知產(chǎn)司法工作現(xiàn)狀，決定先從批捕權(quán)的屬地管轄開(kāi)始探索，武漢市檢察院還制定了關(guān)于此項(xiàng)工作的12項(xiàng)舉措。目前，武漢各基層檢察院均已組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦案團(tuán)隊(duì)，并組織了檢警同堂業(yè)務(wù)培訓(xùn)。
“武漢正在加快建設(shè)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)示范區(qū)和具有全國(guó)影響力的科技創(chuàng)新中心，讓創(chuàng)新者敢闖、讓守法者安心，是我們檢察機(jī)關(guān)不可推卸且須主動(dòng)擔(dān)起的責(zé)任。”武漢市檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪檢察部負(fù)責(zé)人表示。
營(yíng)造誠(chéng)信市場(chǎng)環(huán)境
以案促改促治
就在東湖開(kāi)發(fā)區(qū)院為被侵權(quán)企業(yè)“開(kāi)方”的同時(shí)，該市江漢區(qū)人民檢察院也針對(duì)辦案中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，向中國(guó)郵政集團(tuán)有限公司武漢市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢郵政公司”）送達(dá)檢察建議，推動(dòng)寄遞行業(yè)治理。
2024年10月，武漢郵政公司發(fā)現(xiàn)有人批量使用偽造的郵票寄國(guó)際包裹，遂報(bào)案。某國(guó)際貨運(yùn)公司成員魏某、邵某、劉某三人被抓獲，公安機(jī)關(guān)查獲5萬(wàn)余枚假郵票，金額17萬(wàn)余元。
由于該案犯罪手法極為少見(jiàn)，江漢區(qū)檢察院受邀提前介入后，從主觀明知和假票溯源兩方面明確偵查方向，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)固定完整證據(jù)鏈，又揪出倒賣(mài)假郵票的馮某和偽造郵票的陶某（二人另案處理），犯罪鏈條被連根拔起。
今年3月，江漢區(qū)檢察院以魏某、劉某構(gòu)成詐騙罪，邵某構(gòu)成倒賣(mài)偽造的有價(jià)票證罪，將三人起訴至法院。法院采納了全部指控意見(jiàn)和量刑建議，判處三人九個(gè)月至一年四個(gè)月不等有期徒刑，并處罰金。
“郵票不僅是寄遞郵件的‘通行證’，更是承載文化與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的獨(dú)特載體。魏某等人的違法行為不僅嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者和郵政企業(yè)的合法權(quán)益，還破壞了郵政管理秩序和市場(chǎng)誠(chéng)信根基。”檢察官表示，制發(fā)檢察建議，旨在發(fā)揮檢察綜合治理職能，維護(hù)行業(yè)和市場(chǎng)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。通過(guò)依法嚴(yán)懲擾亂市場(chǎng)秩序、破壞金融管理秩序、虛假訴訟等犯罪，深挖背后利益鏈條，結(jié)合辦案情況制發(fā)檢察建議幫助企業(yè)完善內(nèi)部治理等舉措，武漢檢察機(jī)關(guān)不斷促進(jìn)營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的市場(chǎng)環(huán)境，以高質(zhì)效履職這一法治“軟實(shí)力”，構(gòu)筑起支點(diǎn)建設(shè)的“硬支撐”。
